Die Harry-Potter-Filmreihe sollte um weitere Filme erweitert werden, doch einem der Regisseure wäre das zu peinlich gewesen

Fast hätten wir einen weiteren Harry Potter Film bekommen, aber Regisseur Mike Newell war dagegen.

Fast hätten wir noch einen Harry Potter Film bekommen. Fast hätten wir noch einen Harry Potter Film bekommen.

Das Harry Potter-Universum ist mit sieben Büchern und acht Filmen schon ziemlich umfangreich. Doch Warner Bros. hätte am liebsten noch einen neunten Film produziert.

Harry Potter und der Feuerkelch als Zweiteiler?

Als Harry Potter und die Heiligtümer des Todes im Jahr 2010 in die Kinos kam, war wohl nicht jeder Fan mit der Entscheidung damit einverstanden, dass das letzte Buch der Harry-Potter-Reihe in einem Zweiteiler verfilmt wurde. Schließlich ist es nicht einmal der längste Roman der Reihe.

In Wahrheit gab es den Plan auch schon mit einem anderen Film, wie Mike Newell, Regisseur von Harry Potter und der Feuerkelch, in einem Interview mit dem Magazin Empire zugab. 

Denn während Der Gefangene von Askaban gerade einmal ca. 450 Seiten in der deutschen Ausgabe hatte, kam der Feuerkelch auf ca. stolze 770 Seiten, was Warner für einen einzigen Film als utopisch ansah. Zudem wäre die Story um das Trimagische Turnier auch spannend genug gewesen, die Zuschauer*innen zu einem zweiten Kinobesuch zu bewegen.

Video starten

Hier stellte sich Newell allerdings quer und versicherte Warner Bros., dass er die gesamte Geschichte in einem einzigen Film unterbringen könne. Zwei Filme wären ihm mehr als nur unangenehm, wie er im Interview zugab:

"Es wäre schon ein wenig peinlich gewesen, zwei [Filme] zu machen."

Aber dennoch ist es verwunderlich, dass Warner erst so spät wieder die Idee aufgriff, zwei Filme zu machen. Denn einem anderen Teil der Reihe hätte mehr Raum tatsächlich gut getan.

Das längste Buch hat nur einen Film

Mit über 1.000 Seiten ist Harry Potter und der Orden des Phönix nämlich ein echter Brocken, der aber in seiner Filmadaption auch nur einen einzigen Film bekam. Hier wurde viel Material aus den Buch weggelassen, sodass viele das Gefühl haben, dass der Orden des Phönix nicht unbedingt zu den besten Teilen der Filme zählt.

Vielleicht dachte Warner hier, dass Regisseur David Yates das Kunststück seines Kollegen wiederholen können würde. 

Das ist allerdings nur Spekulation, wäre aber eine Erklärung, warum die Heiligtümer des Todes, die genauso lang sind wie der Feuerkelch, dann doch aufgeteilt wurden.

Was denkt ihr? Hättet ihr lieber einen Zweiter gehabt?

zu den Kommentaren (0)

Kommentare(0)
Kommentar-Regeln von GamePro
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.